Une polémique est née autour de la remise et reprise entre l’ancien bureau de l’assemblée nationale et l’actuel bureau provisoire. Depuis son installation, le bureau provisoire de la chambre basse du parlement n’a toujours pas procédé à une quelconque cérémonie de remise et reprise avec l’ancien bureau. Son fonctionnement est buté au problème financier, rapporte radiookapi.net
L’ancien bureau oppose à cette passation des pouvoirs trois raisons constitutionnelles dont l’attente de l’élection du bureau définitif et le fait que les prérogatives de l’actuel bureau provisoire soient limitées. Selon le président sortant du bureau de l’assemblée nationale, Thomas Luhaka, la remise et reprise devrait se faire entre le bureau sortant et le bureau élu. « La remise et reprise, a-t-il déclaré, «se ferrait entre le bureau sortant, notre bureau, et le bureau définitif qui sera mise en place à l’issu d’élection, le bureau élu ».
« La 1ère raison, a expliqué le président sortant du bureau de l’assemblée nationale, est la suivante : les institutions de la république restent en fonction jusqu’à l’installation effective des nouvelles institutions. La 2ème raison, a-t-il poursuivi, est que le bureau provisoire qui est en exercice maintenant a des prérogatives limitées par la constitution. 1ère prérogative, validation des mandats, 2ème prérogative, rédaction du règlement intérieur, ce que nous sommes entrain de faire, 3ème prérogative, l’organisation de l’élection du bureau définitif. Aucun autre débat ne peut avoir lieu sous le bureau provisoire. Le 3ème argument, a enfin exposé Thomas Luhaka, est la pratique dans notre pays. Je vous donne un dernier exemple, l’Aclpt a fait la remise et reprise avec M. Olivier Kamitatu. Mais de toutes les façons j’apprends que la question a été emmenée à la cour suprême de justice. Si la cour suprême a un avis différent, je m’inclinerai », a conclu le président sortant du bureau de l’assemblée nationale.
