La CNDH salue la compétence reconnue de la Cour africaine dans le différend qui oppose la RDC et le Rwanda

La Cour africaine des droits de l’homme et des peuples (CADHP) a rendu jeudi 26 juin une décision historique : elle s’est déclarée compétente pour juger le Rwanda dans le différend qui l’oppose à la République démocratique du Congo.

Une annonce saluée par la Commission nationale des droits de l’homme (CNDH) en RDC, qui y voit une étape vers la justice et la reconnaissance des droits bafoués.

Le président de la CNDH, Paul Nsapu, a réagi à cette décision, la qualifiant de « victoire importante pour la justice internationale ». Il estime que cette reconnaissance de compétence par la Cour africaine pourrait avoir des répercussions, tant sur la scène régionale qu’internationale.

« Je pense que les velléités des autorités rwandaises seront régies à la baisse. Le peuple rwandais pourra comprendre que les agissements de leurs dirigeants - agresser un pays voisin, commettre des massacres - sont à condamner », a déclaré Paul Nsapu . 

Un signal fort à l’échelle continentale et au-delà

Selon le président de la CNDH, l’impact de cette décision dépasse le cadre du seul contentieux entre la RDC et le Rwanda. Elle envoie un message fort à l’ensemble des pays africains sur la nécessité de respecter les droits fondamentaux et les principes de non-agression.

« Cela va certainement aller jusqu’au niveau des autres continents. Si les autorités rwandaises persistent dans cette voie, le pays risque d’être isolé sur le plan diplomatique », a-t-il averti.