Chers internautes,
Les mots que nous employons pour parler du dialogue peuvent-ils favoriser le rapprochement ou, au contraire, accentuer les divisions ?
Dans ce nouvel épisode de « C'est le ton qui fait la panique », nous nous intéressons au langage de l'inclusivité durant un dialogue national.
Alors que l'idée d'un dialogue national inclusif continue de susciter des débats en République démocratique du Congo, les notions d'inclusivité, de représentativité et d'exclusion sont au cœur des discours politiques et citoyens. Mais que recouvrent réellement ces concepts ? Et comment éviter que les mots ne deviennent des instruments de polarisation plutôt que des leviers de cohésion ?
Avec Chantal Faida Mulengabyuma, militante des droits des femmes, nous analysons les différentes interprétations de l'inclusivité, les risques liés à la manipulation du langage ainsi que le rôle des responsables politiques, des médias et de chaque citoyen dans la promotion d'un discours qui rassemble.
Au-delà des mots, cette émission nous rappelle qu'un dialogue véritable ne peut être inclusif que si le langage utilisé favorise l'écoute, le respect mutuel et la recherche de solutions communes. Car les mots ont le pouvoir d'apaiser les tensions... comme ils peuvent aussi les attiser.
Nous vous invitons à suivre cette émission et à partager vos impressions en commentaire. Bonne écoute !
